|
|
|
|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
En maradok az orok optimista, es bar hajlok arra, hogy igazat adjak - akkor adom fel a szezont, amikor hivatalosan kiesunk a PO versenybol..
Jo temak vannak a mai meccs utani showban:
- Soha nem gondoltam volna, hogy Noodles ennyire jo latokoru, ertelmes, hozzaerto edzo lesz; meglep minden interjuban.
- felhoztak a PP-k kerdeset is, jogosan, 11 PP az utso 5 hazai meccsen, ebbol 3 30 mp alatti
- nem tudnak semmit meg, h lesz-e ujabb trade, de eleg erosen utaltak arra, hogy valoszinu
Na, lepek; holnap majd bovebben
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5487) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Valahogy jobban tetszett az Oilers elleni játék. A CP már most kiadat. Azt hiszem nem lep meg senkit, ha most bejelentem: a szezon a mai nappal hivatalosan is végetért.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5486) |
|
|
|
|
|
|
|
brutal, brutal, brutal... Na, ma megint tuti jo lesz a betelefonalo-show
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5485) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
mi meg szepen esunk visszafele... 0:3, 3 szezon alatt volt osszesen 3 meccs, amikor nem lottunk golt, IDEN ez a harmadik
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5484) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Megkukkoltam az Oil-Canes meccset, 4-2-re mennek a szomszédok. Végre nekik is megszakad a rossz sorozat.
|
| |
|
|
|
|
Valamit kellett lepni, hogy tenyleg ezt-e, azt korai megitelni...
Tudhatjatok, h en mindig talalok vmi pozitiv dolgot a meccsben, de ez uber-brutal; Iggy sehol, kb Stajan, White es Gio akit eszre lehet venni, meg neha Bork!
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5481) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Hát, ezt kibaszott fájdalmas nézni...
|
| |
|
|
|
|
Jó reggelt!
Ha így folytatódik, akkor Sutter fog kapni hideget-melget, hogy elcserélte Diont egy rakat középszerű gyalogért, akik 0 változást hoztak a csapatba. És igazuk is lesz...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5480) |
|
|
|
|
|
|
|
Jo reggelt!
hat ja, kb ugyanez jutott nekem is eszembe.
Mas tema: most mar egyebkent rettentoen idegesit, hogy nem kapunk PP-ket, edesmindegy, h ki ellen jatszunk; mar a make-up callok sem leteznek; nem hiszem, hogy minden csapat ellenunk jatszik a legszabalyosabban. (nem a mai meccsre gondolok, ma ok a biraskodas)
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5478) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Hat a masodik harmadunk eleg gyatra volt, kb 4 kapuraloves, szetesett jatek, es egy bekapott gol. Remeljuk a harmadik jobb lesz
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5477) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Ez az egész harmad híg fos volt. Az arcokon kívül semmi nem változott.
|
| |
|
|
|
|
Na, turheto es elegge egyenlo elso harmad; az ujak kozul Stajan tunt ki igazan, de 20 perc persze nem eleg. Glencross brutalis volt, legalabb 4 korongeladas
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5476) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Sources tell TSN that while the Rangers thought they had the deal basically agreed to on Sunday night, the Flames weren't ready to pull the trigger, in part, because they felt they needed Jokinen in the lineup tonight against Philadelphia in Calgary. There are reports that Kotalik isn't prepared to waive his no-trade clause to go to Calgary but the indication is the Rangers were fully able and prepared to do this deal, but Calgary backed away at the last moment.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5475) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
ne is mondd, elcsereltek a muszakom, szoval hazafele bementem minden Starbucksba, ahol wifi wan, es az iPod-omon bongeszgettem
Na mai temak:
1, Rangers deal: ha Kotalik maradt volna, akkor jo, hogy nem jott ossze; ha egy masik trade resze lenne, akkor meg talal majd vkit helyette Sutter.
2, Jokinen mai teljesitmenyere kivancsi leszek, mert ugye nem zorog a haraszt.... foleg, ha Hagman-el lesz egy sorban
Arra lennek leginkabb kivancsi, hogy Sutter kivetelesen oszinte volt-e; azaz ezzel a csapattal fejezzuk be a szezont; ami azt jelenti, hogy jutunk, ameddig jutunk, ha abszolut semmi eredmeny, akkor van egy csomo UFA, lesz penz re-toolingra (nem rebuild!!!)
- avagy tenyleg probalkozik meg egy nagyobb nevet idehozni (Legfokepp centert); azon kivul h ilenkor mindig igazol meg pluszban egy vedot
- mi a helyzet kapusfronton? Kipperen kivul minden kapusunk rossz formaban van, Keetley 7-et kapott, Irving 8-10 meccset az ECHL-ben jatszik, stb.
Mezszamokat lattam, nem lep meg egyik sem; meg az is bejott, hogy Stajannak nem adtak oda a 14-est... (nem viselte senki Theo ota)
Ja es persze a mai meccs: reszemrol most kezdodik a biznyonyitas ideje, a szunetig minel tobb meccset nyerni kell. Meglatjuk, hogy az ujak hogy mutatkoznak majd be, remeljuk ugy mint Huselius (3A) vagy eppen Joker (2g) anno
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5471) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
a nagy rumorok és cserék közben kicsit háttérbe szorult a schedule, ma 03:30-tól a flyers-t fogadjuk
vélhető line-up:
boyd - stajan - iginla
bourque - langkow - glencross
hagman - jokinen - lundmark
nystrom - prust - mayers
white - regehr
sarich - bouwmeester
pardy - giordano
kiprusoff
nem néz ki rosszul, holnap nézem felvételről mert holnap meló :-/
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#5473) |
|
|
|
|
|
|
|
News from the morning skate: The newest Flames arrived at the 'Dome this morning and picked up their jerseys. Ian White will wear No. 3, Niklas Hagman will wear No. 11, Matt Stajan will wear No. 18 and Jamal Mayers will wear No. 19.
|
| |
|
|
|
|
Úgy néz ki, ez az egész füstbe ment:
Olli Jokinen scheduled to be in Calgary lineup tonight vs. Philly. Maybe Brandon Prust, too, though it could be Brian McGrattan.
|
| |
|
|
|
|
Ez aztán a munka, megy a Fan 960, mellette meg ugrálok egyik oldalról a másikra. Soha életemben nem voltam még ennyire proaktív. Egyelőre semmi info...
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5470) |
|
|
|
|
|
|
|
Szóval csak a rák tudja, mi fortyog Sutter fazekában. Egyelőre csak annyit tudni, hogy irtózatos szaga van, de még bármi lehet belőle.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5469) |
|
|
|
|
|
|
|
From Friendman's Twitter (FriedmanHNIC):
"Got a text overnight saying the Flames/Rangers deal had fallen apart. We'll see if the teams try again today."
as well as
"Careful before pronouncing it "dead." Have covered trades before that appeared dead, but were revived."
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#5460) |
|
|
|
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#5467) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
passz.mivel nem vagyunk beszélő viszonyban,nem tudom mi bántja a lelkét NY-ban.
mindenesetre a góllövő ütőjét nagyon elhagyta..sajnos
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#5465) |
|
|
|
|
|
|
|
na még egyszer
miért nem tud nálatok jobban teljesíteni?
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#5465) |
|
|
|
|
|
|
|
igen, 2005 óta
idén 2 rangers meccset láttam, nem tudom miért nem tud teljesít nálatok jobban?
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#5462) |
|
|
|
|
|
|
|
Legalább ne a mi csoportunkba dobtátok volna Phaneufot.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
| 2005-ben írtam (még a régi fórumban), hogy nem akarok úgy meghalni, hogy higgins-t nem látom calgary mezben
jelentsék már be! |
|
tipp:szerkessz rá egyet képszerkesztővel,ha esetleg mégsem megy hozzátok.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#5461) |
|
|
|
|
|
|
|
mért?Higgins a kedvenc játékosod vmi?egyébként amit nálunk mutatott,nem lenne nagyon gáz ha elcserélnénk.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#5461) |
|
|
|
|
|
|
|
engem már nem érdekel mi lesz, csak jokinen mennyen már a franca innen
2005-ben írtam (még a régi fórumban), hogy nem akarok úgy meghalni, hogy higgins-t nem látom calgary mezben
jelentsék már be!
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#5460) |
|
|
|
|
|
|
|
hát erre már én is kíváncsi vok,h mi lesz.de ha jól tudom ti kértétek még Gilroyt is,őt meg mi nem adtuk,azért valszeg nem lesz csere.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5459) |
|
|
|
|
|
|
|
Már alig várom, hogy délután 4-5 körül legyen. Észak-Amerika felébred, és végre megtudjuk, mi az isten volt ez a Jokinen+Prust for Kotalik+Higgins, meg úgy általában ez a vasárnap. Nem hiszem, hogy itt vége szakad a dolognak, bár Darrylnél sosem lehet tudni. Tippelni nem akarok, csak szépen várok. Addig is ebéd, meg ilyesmik.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#5458) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem hiszem el, hogy Kotalik kell nektek.
Főleg, hogy Jokinen UFA, minek vállalnátok be Kotalik értelmetlen szerződését?
Legnagyobb baromság lenne.
|
| |
|
|
|
|
Na, akkor a lényeg, hogy ő sem akar Calgaryba menni, én sem szeretném, ha jönne, szerintem megbeszélem vele a dolgot.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5456) |
|
|
|
|
|
|
|
Megint masok azt irjak, hogy 3 csapat van, ahova nem akar menni, es mi is ebben vagyunk... Na, asszem en elteszem magam holnapra
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5455) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Szerintem van rá esély, mert valaki írta, hogy limited no trade clause van Kotalik szerződésében, és a Flames nincs a 9 csapatos kívánságlistáján.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5454) |
|
|
|
|
|
|
|
errol olvasgatok mindenhol, es a legujabb info az, hogy nem Kotalik miatt nem ment meg keresztul a trade, hanem miattunk... Fene tudja, h csak csalfa remeny, vagy a logikus valasz az, hogy Kotalik egy percet sem toltene Calgaryban??
Ja, es legalabb 2 csatar feleslegben vagyunk....
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#5453) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Jó reggel??
Úgy mentem ágyba, hogy reggelre még biztosan lesz valami, de bevallom, nem arra számítottam, hogy két embert cserélnek kettőért, hanem arra, hogy pick(ek) jön(nek) szembe, mert egy kissé túl sok a csatár. Nem tudom, hogy Sutter miben mesterkedik, de remélem, hogy Kotalik, ha jön is, nem marad Calgaryban túl sokáig, hanem tényleg csak egy amolyan three-way-trade részeként érkezik. (Eddig minden szezonjában mínusz volt, tehát a védekezés nem erőssége, nem tudom, hogy Sutterék mennyire szeretnének egy ilyen csókát.)
Attól tartok, ez a shake up, vagy inkább teljes átrendezés nem fog igazán jót tenni.
Mindenesetre történt valami, mert megint too busy a CP szervere.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5451) |
|
|
|
|
|
|
|
uzenet a CP szervergazdajatol:
It's almost 11pm and there's over 1300 people online. Go to bed people, leave the server alone!
I'm kinda scared to go to sleep, like the team may not be here when I wake up.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5451) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Ja, utananeztem, es HA ez a deal keresztulmegy, akkor marad centernek Stajan, Langow, Boyd es Lundmark (Backlundot le KELL kuldeni az AHL-be, mert tul sok a jatekos). Ezenkivul Higgins nalam is OK, de Kotalik? -18, nem is jatszik es meg 2 eve van 3 millio per ev. Szoval remenykedem, hogy ez meg nem a vege; ha nem is Lecav, akkor mondjuk egy B. Richards.
...vagy ha esetleg holnap este Carter healthy-scratch lenne
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5450) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Hat en ezek utan meg a szertaros helyeben se ereznem magam biztonsagban...
Ami idegesito, most meg fenn tudok maradni, de aztan otthoni ido szerint este 11-kor erek haza melobol.
....deee azert hogy gondolkodhassunk: Mayers nem throw-in volt, Sutter direkt ot kerte -> Prust igy "mellozheto". Ezen kivul ha jol nezem van osszesen 3 Centerunk (+Backlund): Langkow, Stajan es a serult Conroy... Szoval lehet kombinalni
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#5449) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
csak az iginla, backlund, moss, glencross, boyd ötöshöz ne nyúljanak már hozzá...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#5448) |
|
|
|
|